俄罗斯外长拉夫罗夫的说话，无疑是一场有目共睹的“独角戏”。最近，他在联合国大会上的说话，恍若一场闹剧，让整个会场都显得分外为难。可想而知，当他站在讲台上，周围竟是空荡荡的座椅时，那种孤独感和无法感袭向了每一个看直播的人。

  当日，乌克兰与俄罗斯之间的严重联系现已继续了三年多，拉夫罗夫的说话天然成为了各国重视的焦点。但是，实践到现场时，状况却截然不同。依据乌克兰媒体的报导，拉夫罗夫的讲演不只人在台上、声响在传达，连个听众都不见几个，现场的空椅子几乎成了主角。这种冷淡的反响，绝不是单纯的缺席，而是对他言辞的无声反对。

  拉夫罗夫在说话中再一次重申了俄罗斯对克里米亚和顿巴斯区域的态度。他以《联合国宣言》和1776年《美国独立宣言》的名义，来为俄罗斯的举动辩解，称其是在回应当地居民的“志愿”。但这样僵硬的逻辑，除了让人哑然失笑之外，实则毫无新意，乃至令人感到诙谐。究竟长时间以来，世界社会早现已对俄方所提出的“合法性”不闻不问。

  现场的气氛之所以如此严重，部分原因首要在于拉夫罗夫还提到了无人机问题，称俄罗斯从未向欧盟或北约国家发射无人机，并将职责面向乌克兰，声称是乌克兰的信号搅扰导致无人机“误入”。这一说法几乎像是在为自己的不妥行为寻觅托言，而相关国家对此天然不买账——波兰、爱沙尼亚和丹麦都早已记载下了俄罗斯无人机在其领空的踪影。明显，拉夫罗夫的言辞与现实不符，这种“只言片语”的狡赖，愈加深了各国的讨厌。

  “这场讲演就像是一场单独面的喃喃自语”，而这样的局势，明显并不利于俄罗斯在世界上的诺言树立。与其说拉夫罗夫是在向世界解说，不如说他是在做无谓的辩解。

  拉夫罗夫在说话中不只企图应战西方的言论，还带有更深层次的要挟意味。他宣告，假如西方国家“敢”进犯俄罗斯的无人机或战机，俄罗斯必将作出“决定性回应”。这种激烈的遣词，既是对西方的正告，也是对国内民族心情的照应，但在实践上，却只会使世界联系愈加杂乱化。

  这种“要挟”背面有几个层面的含义。首要，这透露出俄罗斯在地舆政治学博弈中越发孤立的现状；其次，它也反映了拉夫罗夫心里的不安。在长时间的抵触中，俄罗斯明显感到了来自西方国家的压力。因而，拉夫罗夫的说话好像不再是简略的外交辞令，而是夹杂着生计的焦虑与对立的天性。

  与此同时，拉夫罗夫的说话还让咱们正真看到了一种新的趋势：西方国家的联合正在加强，每一次这样的世界会议，都成为了他们对俄罗斯态度的再次承认。尽管当下这场“世界暗斗”好像没有止境，但咱们我们能够预见的是，未来的每一步都将更为杂乱和奇妙。回来搜狐，检查愈加多